Вопрос. Здравствуйте, как у вас возникла идея создания сайта?

 

Ответ. У меня было некое желание создать, что то подобное, и даже несколько попыток неудачных, но в какой то момент мне пришла мысль о том, что в стране, где много выбирают в разные сферы общества наверно есть желание участвовать в соц. опросах, поэтому сразу и появилось название За и Против, что подразумевает наличие большого материала для выражения своего мнения, сейчас сайт в стадии формирования, поэтому их сейчас нет, но в будущем будет обязательно, а так же сейчас проходит стадия регистрации бумажной версии газеты За и Против.

 

Вопрос. Расскажите немного о неудачных попытках создания сайта?

 

Ответ. Это было скорее, потому что я создавал не свой сайт, а пытался войти в дела других людей, у которых уже были сайты (газеты), хотел привнести в них новое, давал предложения по модернизации или развитию, тогда как владельцы сайтов (газет) видели ситуацию по своему (и это естественно), тогда я решил начать делать свое, но не было четко обозначенной цели и по этому все рушилось на корню, но теперь ситуация в корне изменилась, у меня есть цель, есть идеи, и есть не большие средства для старта проекта.

 

Вопрос.Каких успехов вы добились спустя столько времени после создания сайта?

 

Ответ. Сайту еще нет и года, только 9 месяцев, а у него уже есть постоянные читатели, причем не только в России, но и по всему миру, особенно Украина, Испания, Казахстан, Белоруссия, США и т.д.

 

Вопрос. Если судить по первому материалу опубликованном на сайте сайт появился в апреле прошлого года?

 

Ответ. Точнее с 01 апреля, но я все-таки считаю, что сайту уже есть год! и его появление совпало с 01, 01, 2010, а заработал он именно с 01 апреля.

 

Вопрос. Планируется ли как то отметить первую годовщину сайта?

 

Ответ. А вот она наверно и отметилась сама, обилием много забот по созданию бумажной версии газеты, а особенно никак отмечать не будем, пока рано об этом думать. (Улыбается)

 

Вопрос. Кстати то, что первого апреля считается датой основания сайта это забавно. Вы позиционируете ваш сайт с чем-то серьезным, а создан в самый несерьезный день в году. Это так и было задумано?

 

Ответ. Нет, это случайность, просто в этот день заработала лента новостей (улыбается) но день рождение газеты мы будем праздновать 01 января 01 января 2010

 

Вопрос. Будет ли бумажная версия сайта похожа на сайт? Или будет кардинально отличаться? И единственное что будет похожее название?

 

Ответ. Конечно, в реале газета будет отличаться, там будет то, что можно напечатать, а в электронной версии будет установлено видео, аудио приложения, где будут показаны интервью заснятые (или записанные) с разными людьми, а так же в бумажной версии будут показаны результаты опросов проводимых в электронной газете, другими словами они (газеты, эл. и бумажная) будут дополнять друг друга, и будут как единое целое.

 

Вопрос. Какие нововведения вы планируете ввести в сайт в ближайшем будущем?

 

Ответ. Во первых мы стали принимать пресс-релизы от молодых журналистов, стали принимать заявки на размещение рекламы, в ближайшее время должно появиться аудио версия освящения событий за неделю, оно будет выходить по понедельникам на следующий день после официальных, проводить их буду я, Александр Пересвет, пока в одном лице и гл.редактор и ген.директор информационного проекта «За и Против», потому как будет проходить развитие в сторону телевидения, радио и дискуссионные клубы «За и Против», где будут обсуждаться наболевшие вопросы

 

Вопрос. Опишите, чем ваш сайт отличается от множества других похожих сайтов? В чем как говорится изюминка сайта?

 

Ответ. Я еще не встречал газеты или журнала несущих серьезную политическую, международною - новостную тематику у которых был бы основатель монах - священник! я священник! точнее иеродиакон, т.е. диакон в монашеском постриге. я видел много газет журналов где основатели (содержатели) священники, но тематика их изданий узконаправленна, т.е. для определенного круга лиц, или просто сказать для православных! у меня же будет газета для всех, новости интересны всем, политику не любит ни кто, но все о ней говорят, потому что это жизнь нашей страны, внутренняя и внешняя, конечно же, я (при наличии информ. материала) могу и даже планирую делать вкладыш в газету на православную тему и еще что удивляет многих - на мусульманскую! причем это будут не мои высказывания, а я буду привлекать мусульманские общины в Питере, Москве и др. больших городах к сотрудничеству, и тем самым развенчать миф об агрессивности мусульман и я надеюсь на помощь Александра Сотниченко, Кандидат исторических наук, доцент кафедры Теории и Истории международных отношений факультета международных отношений СПБГУ.

 

Вопрос. Почему у вас такая адресная строка сайта? Ну, то, что «за и против» это понятно. Но почему в адресной строке сайт не заканчивается такими привычными буквами как точка ру? Затем это непонятное слово в конце адресной строки инфо? Это так и задумывалось? Или так сложились обстоятельства, с которыми пришлось смириться?

 

Ответ. Это так сложились обстоятельства, я придумал название, потом проверил на причастность его к категории .ру, он оказался свободен и я решил зарегистрировать сайт, но на следующий день диагностика показала что .ру занята, причем занята уже давно, а вчера, так сказать, просто прошел сбой у них в инете, я конечно же, расстроился, но название ко мне уже так приклеилось что я не захотел его менять и начал проверять другие системы, т.е. .com .info .spb.ru .msk.ru из них оказался свободен только .info , но честно говоря, он, как ни кто другой подходит по теме газеты, т.е. ИНФО рмационная газета.

 

Вопрос. Возникала ли у вас мысль, что отводя тему для сайта, вы не найдете своего читателя? Который будет приходить постоянно на ваш сайт, чтобы узнать мнение аналитиков сайта? Ведь сейчас в интернете только ленивый разве что не пишет о политике. Люди создают блоги, сайты только ради одной цели сказать свое фу мне это не нравится или мне это нравится. Но также ведь и есть огромное количество сайтов, где пишут аналитики, им за это платят деньги. И не боялись вы, что вы не сможете соперничать как с профессионалами, так и любителями занявшими свое место в интернете и ведущие сайт о политике?

 

Ответ. Боялся, да и сейчас боюсь (улыбается), но как говорит русская поговорка: глаза боятся, а руки делают! и в общем, то скажу, что все получается пока!

 

Вопрос. Есть ли у вас статистика или предположение, сколько людей в мире, России интересуются политикой? как мне кажется, огромное количество и можно долгое время пытаться пробиться к верхушке выдачи первым вашего сайта в поисковиках. Но в результате ведь вы, наверное, понимаете, что не сможете заинтересовать людей настолько, чтобы ваш сайт выводился первым в поисковик? Так для чего тогда сайт, если он будет на какой-нибудь сотой странице в поисковике?

 

Ответ. Те, кто говорит, что ему политика не интересна, говорят о ней больше всех! причем говорят без знания предмета обсуждения, я, когда то спорил с такими людьми, но потом понял что это бесполезно, потому что они скорее не обсуждают ее (политику), а выплескивают на нее свой негатив, делая ее во всем виноватой, но скажу, что политика не интересна тем, кто в ней варится каждый день, потому что это тяжкий труд, а что касается поисковиков, то скажу что по некоторым запросам За и Против в первой десятке, хотя, конечно же, тяжело в нее войти, потому что большое количество тех, кто просто покупает первые места, у меня, например таких денег нет, к примеру, что бы быть первым по запросу ПОЛИТИКА, нужно заплатить 50 000 руб. и я даже не помню, на какой период, поэтому мы "идем другим путем", пашем, как говорится, с утра до вечера, но вот еще и бумажная версия поможет, и я скажу, что бумажная версия более доступна до населения, чем электронная, потому что инет есть не у всех, и по этому многие покупают обычные газеты, но и тут придется много работать, ведь и тут много конкуренции, но ведь без труда, не вытащишь и рыбку из пруда! (Улыбается) У нас так же заключен договор с Яндексом, и мы в ленте новостей яндекс - новости.

 

Вопрос. Есть люди, которые любят политику, есть которые к ней, нейтрально относятся. А есть, те, кто гневно отвергают политику им даже слово это «политика» может, не нравится. К кому вы относите себя?

 

Ответ. Политика это мое призвание, это первопричина моего ухода в монастырь, это мой крест!

 

Вопрос. Как вы думаете, чем руководствуется человек, который ищет информацию про политику? Ведь в большинстве случае те, которые ищут материалы про политику не особо и нужен этот материал. Так для чего? Только для того чтобы быть в курсе дел, событий? И знать как бы политика не задела его, его семью?

 

Ответ. Человек, который интересуется политикой, по большому счету строит свою политику, механически может работать только наемник, т.е. человек по найму, за деньги - зарплату или ...! не буду говорить вслух! другие же выстраивают свою политику и проявляют свое самовыражение, свое видение ситуации по теме обсуждения и соответственно находят своих сторонников и (или) сами прилепляются к кому либо, или концентрируют вокруг себя внимание, т.е. становятся лидерами политических направлений мысли.

 

Вопрос. Есть такое высказывание политика это дело грязное. Вы согласны с этим? Или все таки такое мнение о политике из за того что зачастую политика ведется действительно нечестно?

 

Ответ. Политика - это место концентрации власти, а значит и денег и вполне естественно, что в этой среде будут люди нечестные и нечистые, о том, что политика это дело грязное, распространяют как раз те, кто в политике и сам грязный, что бы как можно дальше отодвинуть людей от политике! на самом деле это не политика грязная, а люди, которые в нее пришли, у нас в истории России было очень много честных и чистых политиков, некоторые из них состоят в лике святых, например Александр Невский, Димитрий Донской, Николай II и много было еще князей мучеников и исповедников Российских, православный политик, находясь даже на самой верхушке власти знает, что это всего лишь его послушание перед Богом, тогда как безбожники стремятся к верхушки власти только лишь для того что бы жить по принципу что хочу, то и творю, т.е. для получения абсолютной власти.

 

Вопрос. И может вопрос не по теме. Но все же задам. Представляете ли вы себя, что когда-нибудь будете заниматься политикой не так как сейчас, а быть, к примеру, политиком, политическим деятелем? И если представляете, то ради чего вы бы согласились на такую жертву? Во имя справедливости?

 

Ответ. Я уже занимаюсь политикой, и начал заниматься ею еще давно, до монастыря. и получается скорее не то что священник пошел в политику, а то что политик стал священником и монахом для того что бы, так сказать, глубже узнать что угодно Богу в политике! А представляю или не представляю, это скорее относится к тому, что я думаю о той или иной ситуации происходящей в стране или в мире и что бы я сделал, находясь на этом месте. Тут слово "представляете" необходимо заменить на "объем", т.е. какой объем информации я охватываю, когда хочу подумать что бы я сделал в той или иной ситуации - скажу честно, я охватываю весь спектр внутренней и внешней политики России, а так же международной. Политика, экономика и т.д., хотя я осознаю, что мои выводы на разные ситуации могли бы быть и лучше все зависит от объема информации, которой я оперирую. и к слову - газета это всего лишь мое промежуточное занятие, а не самоцель!

 

Вопрос. А какая у вас самоцель?

 

Ответ. Угодить Богу, что еще нужно монаху, ну и конечно войти во Царствие Небесное! исполнив свое послушание!

 

Вопрос. Перечислите тех политиков, политических деятелей на которых как вам, кажется, нужно равняться нынешним политикам?

 

Ответ. Сейчас таких нет, к сожалению! (огорчено) но это не вывод гордыни, а просто анализ политической ситуации, они ведут политику, которая не соответствует моим представлениям о построении государственности, нравственности и т.д., могу только сказать, что мне скорее нравятся некоторые по личным чертам характера, а не по их политдеятельности, например: Владимир Путин, Николя Саркози, Махмуд Ахмадинежад, Кандолиза Райс, думаю, еще наберется человека два - три, но еще раз повторюсь, не за их политику, а скорее за их личные качества, за черты характера.

 

Вопрос. В последние годы все говорят о том, что скоро будет конец света. Выскажите свое мнение на этот счет.

 

Ответ. Во первых определение Конец Света является не точной формулировкой, правильней Конец Мира, т.е. смерть земли. Да я считаю, что это действительно так, только с одной оговоркой, понятие скоро в объемах земного время исчисления сильно отличается от психологического восприятия человеческой сущности. для личности понятие скоро это два, три года, для организации психологическое понятие скоро можно отмерять до десяти лет, в зависимости от размеров организации, для государства понятие скоро это, например лет тридцать - пятьдесят, а для земли сколько, кто может сказать, кто вместил объемы подобного типа? Это сколько сто, двести, триста лет, или тысяча!? можно мерить по определенным приметам, например библейский апокалипсис дает четкие приметы того времени, определяя что когда христианская вера исчерпает себя в народах языческих (т.е. которыми являются все народы кроме избранного народа израильского), то Господь опять обратит Свой взор на Свой народ (который был гоним всеми народами как в наказание и не имел своей земли) и призовет его к покаянию, это и будет первой приметой близости конца мира сего и, как известно народ израильский обрел свою землю лет пятьдесят назад, вот прошло пятьдесят лет, это много? или мало? в глазах Божиих, или в глазах атеистов на фоне истории земли. Однако процесс примет продолжает совершаться. Как бы там не было я против того что бы называлась какая либо точная дата конца мира. Суть в том, что смерть индивидуума, т.е. человека, является его личным концом мира его, и его уже мало будет интересовать то, сколько после его смерти еще проживет земля, поэтому я скорее хочу обратить внимание человека на то что бы он думал о себе, сколько ему еще осталось и, исходя из этих размышлений строить свою жизнь. О том, что каждый из нас умрет, не сомневается никто, а поэтому главное не то, сколько ты проживешь лет, а как ты их проживешь.

 

Вопрос. Что вы думаете, по поводу знаменитого Адронного коллайдера и что нас всех в случае запуска его на полную мощность засосет в новую образовавшуюся черную дыру? И вообще боитесь ли, что в случае всяких чересчур фантастических задумок ученых человечество может от этого пострадать?

 

Ответ. Человек не совершенен, а потому действо, которое он совершает непредсказуемо. Это на фоне основной массы людей ученые кажутся умными, но перед мирозданием они так же слепы, как новорожденные слепые котята, поэтому все их действа построены по принципу, а что будет, если сделать так? И потом уже смотрят результат. А это значит что нам, человечеству, не избежать техногенных катастроф. Это как Ева в Саду Эдемском съела запретный плод ради праздного любопытства и получилась беда, так обязательно будет со всякими нововведениями в науке. Однако этого не избежать. Человечество подсознательно тянется к утерянному Райскому блаженству, и весь этот процесс называется Прогрессом. Создание более совершенных технологий для облегчения человеческой жизни. И это будет продолжаться и дальше, и будут новые и новые жертвы. Что же касается непосредственно коллайдера и черной дыры, которую предсказывают в связи с его запуском, то тут я конечно сомневаюсь. Это я насчет черной дыры. А то, что это может привести к техногенной катастрофе - это вполне возможно. Причем это не факт, что это может произойти при запуске. Ядерные технологии используются уже давно, а катастрофа Чернобыля произошла недавно. Суть не в том, что ученые могут, что то не так просчитать, а в том, что в какой то момент это может выйти из под контроля. Люди уже тысячи лет управляют лошадьми, а в какой-то момент все равно случается так, что получают в лоб копытом (Улыбается)

 

Вопрос. Время, в котором мы живем, стало частым явлением, если человек нетрадиционной ориентации то они кичатся, что человек гей или лесбиянка и требуют защиту своих прав. Считаете ли вы что действительно права их должны защищаться. Или же их нужно посредством государства заставлять становится нормальными людьми? И не является ли влияние этих нетрадиционных ориентаций опасностью для нормальных людей в том, что в дальнейшем будет все меньше и меньше нормальных людей. Или может эти ориентации появились как противоядие против чересчур большого количества людей живущих на земле?

 

Ответ. То, что мужеложство и лесбиянство существует очень давно, это не секрет. Об этом даже упоминается в книгах Священного писания. Самое древнее из них, это упоминание о развращении двух городов древнего мира Содома и Гоморры. Откуда пошло и название подобного действа удовлетворения блудной похоти, Содомский грех. А, как известно население земли в те времена было очень маленьким, а порок этот уже существовал. Это значит что появление этого влечения ни как не связано с количеством населения. Это скорее следствие загрязнение внутренней духовной сущности человека, его души, или как это сейчас любят говорить - психики. Многие религии призывают к целомудрию, т.е. к чистоте мышления. Те, кто не может стяжать полноты совершенства, пускай женятся и выходят замуж. Тогда как бесконтрольно удовлетворение плотской страсти приводит человека к порабощению воли. Многие могут сказать, что хотя они и не ведут целомудренный образ жизни, но и не страдают не традиционными влечениями. Возможно, так оно и есть, но хочу сказать, что это не проходит бесследно и обязательно выразится на последующих поколениях. Человек не бывает, постоянен, он либо деградирует, либо прогрессирует, но ни когда не стоит на месте. Сообщества также как и индивидуумы либо прогрессируют, либо деградируют, ведь они состоят из людей, которые не постоянны, но которые выбирают для общения себе подобных. Я это к тому, что государства, это сообщества людей и у них есть направление духовного развития, потому что состоят из единомышленников. Если это свобода духа, то и законы будут строиться в государстве соответствующие, а если это свобода страсти (см. США) то и неудивительно, что такая скверна как мужеложство и лесбиянство, одним словом Содомский грех, развивается в этих государствах имея поддержку закона и если эти люди собираются в сообщества, то естественно они начинают влиять на отдельно взятые индивидуумы, создавая тем самым основу для распространения заразы. Если принимать в общество мужеложство и лесбиянство, тогда справедливости ради надо разрешить и скотоложство, и некромантию (это когда блуд с трупом), и когда с памятниками оскверняются, и еще массу других заболеваний. Одним словом, дурдом на свободе! (Улыбается)

 

Вопрос. Что бы вы хотели сказать напоследок читателям этого интервью?

 

Ответ. Помоги Вам Господи и Царица Небесная ОДИГИТРИЯ Святогорская да пребудет со всеми Вами до скончания века! Аминь!

 

Спасибо за интервью!