WWW.TRUBNIKOVA.COM ПРЕДСТАВЛЯЕТ
Уважаемые коллеги!
Алексей Пиманов готов с вами поделиться информацией о том, как все-таки будут
делиться бюджетные средства на производство российского кино. Также продюсер
фильма "Мужчина в моей голове" Алексей Пиманов получил весьма лестное предложение
от руководства Первого канала по поводу показа фильма в эфире на 8 марта. Но
прокомментировал эту ситуацию так: "Пока не увижу в сетке, не уверен, что это
так". Хотя перспектива побить рейтинги рождественского показа существует. Фильм
активно скачивается в Интернете, правда в плохом качестве, сейчас готовится выпуск
DVD версии фильма.
Подробно о фильме, фото, видео, саундтрек здесь: http://www.kostyatszyu.ru/partners/friend%20project/oda_film.php
По всем вопросам обращайтесь к Татьяне Трубниковой 8-916-691-24-26 http://win.mail.ru/cgi-bin/sentmsg?compose&To=trubnikova2k@mail.ru,
Ирине Тагинцевой 8-905-541-53-01 http://win.mail.ru/cgi-bin/sentmsg?compose&To=t.irina@inbox.ru
Интервью:
Алексей Пиманов о режиссёрской работе. И о ситуации в российском прокате
Неожиданно для всех Алексей Пиманов, вопреки имиджу ведущего одной из самых злободневных
программ «Человек и закон», снял Новогоднюю комедию. Добрую и очень
светлую. В ней приняла участие целая плеяда известных актеров: Андрей Чернышов,
Алексей Серебряков, Ольга Погодина, Анна Якунина, Игорь Угольников, Игорь Верник,
Ольга Медынич. Впервые в большом кино использовались очень редкие кадры Москвы:
виды столицы с башен Кремля. На предпоказах фильм собрал много лестных отзывов,
но в прокат продюсеры выходить с ним не хотят.
Премьера состоится на первом канале 7 января.
О причинах такого необычного способа презентации фильма и том, что на самом деле
происходит в прокате рассказывает Алексей Пиманов.
«Так получилось. что я стал заложником собственного телевизионного образа.»
Алексей, для большинства зрителей Ваше решение снять Новогоднюю комедию покажется
очень необычным. Ведь Ваш телевизионный образ скорее располагает к чему-то брутальному...
Расскажите, пожалуйста, чем для Вас была привлекательна режиссерская работа над
фильмом «Мужчина в моей голове»?
Вы знаете я же ведь давно в режиссуре, начиная с документального кино и заканчивая
рекламными клипами и роликами. Я же всю жизнь занимался этим, меня просто никто
в этом качестве не знает...
Так получилось, что когда началась моя кино-деятельность, сериалы «Александровский
сад», «Охота на Берию», полнометражный фильм «Три дня
в Одессе», я попал в определённый тренд, и прекрасно понимал что допустим
в 2004 году мне никто никакую комедию не даст снять. Потому что а) на это не
было никаких денег, б) рынок был к этому не готов в) надо было входить с чем-то,
что у меня не украдут, в общем, долгая история.
Александровский Сад очень хорошо пошёл. Пять лет я снимал весь цикл из 32 серий
и полный метр, входящий в этот цикл. Это была колоссальная работа, тяжелейшая.
Причём, мы старались сделать приключенческий фильм, хотя это 30-е и 40-е годы.
А у меня ещё и «Человек и закон», где я тоже работаю с определенным
миром, с таким не очень радостным, не очень светлым. Плюс управление большой
телекомпанией, что тоже забирает много нервов и сил. Вот если учесть всё это,
то что-то смешное и доброе, я мечтал сделать давно. Не всю жизнь, конечно, но
несколько лет точно! Потому что я в жизни совсем другой. И я не раз об этом
говорил.
У меня в жизни очень много всего радостного, светлого, я вообще стараюсь жить
радуясь всему: и семье, и даче, и собаке, и лесу, и футболу, и гитаре, и музыке.
Я страшный меломан на самом деле. У меня огромная коллекция музыки, причем очень
разной: от классики, до самой современной. И вот это вот мироощущение, оно не
имело выхода до этого фильма. Так получилось, что я стал заложником собственного
телевизионного образа. Меня всё больше и больше воспринимали и воспринимают через
этот образ. А мне очень хотелось показать себя настоящего. И вот это кино для
меня, это я – настоящий.
Алексей, скажите, а что показывали пред-показы ?
Мы до премьеры на Первом показали этот фильм практически 5000-человек. Показывали
и исключительно молодёжной аудитории, и смешанной. Показывали в самых необычных
местах _ в Можайской Женской Колонии, в госпитале имени Вишневского, в Доме Ветеранов
сцены, в Президентском полку, студентам МИФИ В реакции людей постарше, которые
уже многое пережили, и любовь, и расставания, я даже не сомневался. Но на аудиторию
молодежную, младше 20-и, мы даже как-то до показов и не рассчитывали. Она нас
очень обрадовала. Мы специально просили сделать анонимные отзывы студентов одного
из ведущих московских ВУЗов, и где-то 95% процентов отзывов положительные. Это
здорово! Мы ведь столько в него души вложили, столько любви, что когда люди после
просмотра говорят, что хочется мужчину в голове, хочется Нового Года, хочется
сказки, хочется любви, когда говорят, что лет 20 не было такого светлого доброго
фильма...я не хочу хвалиться, каждый своё творчество хвалит! Но всё таки, когда
говорят о светлом, добром кино, для меня это – главная награда. Мы очень
внимательно относились к отзывам, поэтому были уверены в премьере: мы уже знали
в каких местах люди будут плакать в каких смеяться.
«Изучив, систему проката мне становится по человечески противно...российского
производителя в ней уничтожают.»
Алексей, а почему же после столь удачных предпоказов Вашего нового фильма Вы
не хотите выпускать его в прокат?
Я вообще через силу вновь занимался прокатом. Уже хорошо зная, что меня ждет...
Потому что после проката «Трех дней в Одессе», когда я мало что понимал,
теперь изучив всю эту систему и поняв, насколько производителя в ней уничтожают,
я не питаю иллюзий. Достаточно сказать, что из 20 млн. долларов дохода, который
фильм вообще способен принести (ДВД, Интернет, прокат и телеправа), производителю
оставляют 3,5...3,7.
Это, наверное, даже не катастрофа. Это что-то запредельное. Ты полгода бегаешь,
занимаешься рекламой, вкладываешь огромные дополнительные средства, а тебя цинично
«раздевают»...На данном этапе я этого не хочу, просто морально не
готов.
Отдавая кино в прокат, русский производитель понимает, что после выхода фильма,
огромное количество посторонних людей на нём заработает, а потом самого производителя
ещё и унизят. И ведь, всегда можно сказать, что-то вроде: «Вот вы –
русские производители, что-то вы такое там как бы делаете не очень. Поэтому у
вас вот такие вот проблемы со сборами и улыбнуться».
Они, всей компанией, добились того, что из производства русского кино уходит
всё больше частных инвесторов. Государство пытается собой их заменить, но делает
оно это очень неуклюже...
«Американцам сейчас здесь комфортнее, чем нам, на нашей же территории,
это даже не обсуждается.»
А почему в эту ситуацию попали именно российские производители? Получается зарубежное
кино защищено на нашей территории больше собственного, дело в законодательстве?
Нет. Чуть проще. Дело в том, что американский производитель сегодня выходит на
российский рынок с пакетным соглашением на год, а отечественный с одним единственным
фильмом. Ему могут дать три недели релиза, что-то распишут кинотеатры. Но заинтересованности
в длительном сотрудничестве с ним нет никакой, потому что российские производители
выпускают один-два фильма в год, от силы. А здесь целый пакет качественного кино.
Вы бы на месте владельца кинотеатров упирались? Вот они и расписывают по залам
своих партнеров-американцев неделя за неделей. Кинотеатров – то всего
1850 на огромную Россию! А тут мы, а с нами возиться надо…Пятое колесо
в телеге!
А теперь ещё и в производство всё чаще приходят американские компании, которые
на нашей территории готовы производить кино за свой счёт. Наш сериальный рынок
они в 90-е потеряли, зато с большим прокатом работают очень грамотно. Молодцы...
Я в этом не вижу ничего такого особенно плохого, если существуют нормальные
условия для конкуренции на рынке. Если существуют у российского производителя
те же возможности прокатывать своё кино. Потому что то, что американцам сейчас
здесь комфортнее чем нам, на нашей же территории, это даже не обсуждается. И
не потому что у них продукция выше качеством. Есть фильмы вроде «Аватара»,
с которыми конечно пока никто из нас соревноваться не может. Но существует кино,
которое только для нашего зрителя снимается. Он с удовольствием посмотрит его
на своей собственной территории. Но места сейчас для этого попросту нет.
«На Первом канале в Рождество мы с фильмом «Мужчина в моей голове»
заняли по телевизионным рейтингам второе место среди премьер новогоднего эфира.
И здесь, пожалуй, заканчиваются все разговоры о неконкурентоспособности российского
кино.»
То есть Вы не жалеете, что не вышли с новым, тем более, любимым фильмом в прокат?
Жалею, немного. Конечно очень бы хотелось чтобы у фильма был прокатный статус…Но
вспоминая о нашем прокате, сожаления роходят как-то сами собой. Просто вы понимаете,
мне, не как продюсеру, а как человеку ужасно противно, бегать ловить кого-то
за руку, устраивать облавы, выяснять сколько народу пришло. Говорят 100, а пришло
150...Это система, а для того чтобы хоть как-то её изменить, придётся бегать.
И причем как бы ты не защищался, как бы ты не бегал, какие бы усилия не прикладывал...
можно поехать и в прокуратуру, и в МВД. Разговаривать с ними, уговаривать. А
всё равно система тебя разденет, улыбаясь и ухмыляясь, в первый же уикенд.
И все твои усилия, месяц беготни, какие-то лишние деньги, вложенные в урегулирование
ситуации, всё это превратиться в обыкновенное разочарование. Потому что ты понимаешь,
что сборы были в три раза выше и тебе этого никогда не доказать.
На Первом канале в Рождество мы с фильмом «Мужчина в моей голове»
заняли по телевизионным рейтингам второе место среди премьер новогоднего эфира.
И здесь, пожалуй, заканчиваются все разговоры о неконкурентоспособности российского
кино. На Первом аудитория самая широкая от молодежи, до зрелых людей, и отечественные
фильмы всегда на первых местах. Только «Красотку» пока не обошли,
но это – святое! Российские телесериалы тоже всегда оставляют позади западные.
Поэтому я всегда объясняю, что судить по данным проката, который в три раза занижает
количество зрителей о Российском кино не стоит.
«Бюджетные деньги для поддержки кино надо разделить на две половины: на
поддержку лучших проектов и на создание прокатной сети. Когда она будет создана,
частные инвесторы с удовольствием придут в этот бизнес»
Алексей, расскажите пожалуйста, а что же все-таки стоит? Возможно вообще не стоит
тратить такие большие бюджетные деньги на поддержку кино, если оно себя не окупает?
Может нужно по другому как-то кино финансировать?
Нет, бюджетные средства выделять необходимо. Вопрос только в том, как
их правильно использовать. И я считаю, что в ближайшие годы часть из выделяемых
денег правильно тратить на поддержку лучших производителей. А не на тех кто,
как это было раньше, просто готов поучаствовать в определённых финансовых схемах.
И это мнение уже стало не только моим. В 2010 году будет создан фонд государственной
поддержки кино и попечительский совет при этом фонде. Он будет решать вопрос
о назначении. Насколько я помню, объем распределяемых денег составляет 1.8 млрд
рублей, и распоряжаться ими будут именно лучшие продюсеры, которые в состоянии
эти деньги эффективно использовать
Но прежде всего, думаю, государство должно сейчас вложиться в прокатную
сеть. Если оно вложиться в прокатную сеть по той, например, схеме, которую мы
придумали, не буду сейчас вдаваться в подробности, и придет с кинотеатрами в
те регионы, в которые частный инвестор не придет никогда, где живет 80% населения
нашей страны. Там ведь люди лишены большого кино вообще. Им вечером просто некуда
пойти, и они, поверьте, с удовольствием пойдут в кино. Не для того даже чтобы
кино посмотреть, хотя это само собой, но и ещё для того, чтобы новую кофточку
надеть, чтобы глаза накрасить. Так как раньше ходили в клуб на танцы, что-то
вроде выхода в свет. Поэтому надо строить кино-спортивные центры. Спортивные
уже строятся по всей стране, мы предлагаем просто добавить в каждый проект еще
и несколько современных кинозалов. Только тогда у продюсеров появиться возможность
для создания и проката кино разного, для разных аудиторий: и для пятнадцати-летних,
и для тридцати-летних и так далее. А не подстраиваться только под 15-20 летних,
делая «Нашу Рашу» или «Самый лучший фильм».
Я как продюсер легко могу сейчас сделать кино из подобного сегмента, для этого
надо не так много ума и усилий. Но если мы говорим о реальном, о хорошем кино,
и я часто привожу этот пример, то если бы сейчас Меньшов, даже на самом современном
уровне, снял «Москва слезам не верит», у него не было бы никаких
шансов в прокате. Да-да! Не удивляйтесь! Как я уже и объяснял, Меньшов бы пришёл
к прокатчику, который тупо катает кино для попкорна, и тот бы сказал, что да
кино, конечно хорошее, что-то вы там создали настоящее такое, но понимаете эта
катрина – для 25 и старше, это сарафанка, ему потребуется 5-6 недель, чтобы
люди о нём узнали, а у меня есть всего две или три. А дальше у меня в очереди
стоит какой-то там американский фильм, поэтому извини, лучше тебе пойти на телевизор.
Там это кино посмотрят, женщины все будут рыдать, все о нём узнают и т.д.
Поэтому, я считаю, принципиально важным сейчас вкладываться именно в прокатную
сеть, в создание рынка, его кроме государства никто не создаст. Не в состоянии
частники построить космический корабль, построить самолеты, ну не могут они этого
сделать, это другая совершенно задача.
Поэтому я считаю, что бюджетные деньги надо разделить на две половины: на поддержку
лучших проектов и на создание прокатной сети. Когда она будет создана, частные
инвесторы с удовольствием придут в этот бизнес. Когда он станет бизнесом, а не
издевательством над человеком.
От админа: Интервью не мной взято. А прислано мне в ввиде рассылки.
